รูปแบบปัจจุบันที่รับผิดชอบในการปกครองศาลกฎหมายครอบครัวนั้นล้าสมัยและคร่ำครึอย่างมาก ปกครองโดยมุมมองของลัทธิชาตินิยมในทศวรรษ 1950 ต่อการแต่งงานและความเป็นพ่อแม่ ผู้ชายถูกคาดหวังให้เป็นคนไร้อารมณ์ เป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวด้วยหุ่นยนต์ ในขณะที่ผู้หญิงถูกคาดหวังให้เป็นผู้ดูแลบ้านและลูก ตอนนี้ผู้หญิงทำงาน เศรษฐกิจอยู่ในความโกลาหล แม้แต่คนที่ไม่มีภาระเลี้ยงดูลูกหรือค่าเลี้ยงดูก็ถูกบังคับให้ทำงานสองงานเพื่ออยู่ให้รอด ด้านล่างนี้ ฉันได้เสนอ 10 วิธีในการปรับปรุงความยุติธรรมอย่างมากในศาลกฎหมายครอบครัว ซึ่งสะท้อนถึงวัฒนธรรมสมัยใหม่และความเป็นจริงในปัจจุบันในระบบเศรษฐกิจของเรามากขึ้น
1. ลบข้อสันนิษฐาน: เมื่อชายและหญิงเข้าไปในห้องพิจารณาคดี ข้อสันนิษฐานคือผู้หญิงเป็นพ่อแม่ผู้ปกครองที่สมควรได้รับการอุปการะเลี้ยงดูบุตรอยู่แล้ว ศาลควรสันนิษฐานว่าทั้งพ่อและแม่มีสิทธิเท่าเทียมกัน ควรมีข้อสันนิษฐานของการดูแลร่วมกัน 50/50 โดยไม่มีคำสั่งให้จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร
2. ยกเลิกหัวข้อ IV-D ของกฎหมายประกันสังคม: กฎหมายนี้ระบุว่ารัฐบาลกลางจะให้เงิน 2 ดอลลาร์แก่รัฐบาลแห่งรัฐ สำหรับทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่พวกเขาเก็บได้จากเงินค่าเลี้ยงดูบุตร สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจโดยอัตโนมัติสำหรับศาลในการกำหนดการวัดค่าเลี้ยงดูบุตรที่สูง เงินพิเศษที่มอบให้กับรัฐก็ไม่เป็นประโยชน์ต่อเด็ก ๆ แต่จะเข้าสู่กองทุน “สเลอปี้” ไม่มีพื้นฐานสำหรับรัฐที่จะได้รับผลกำไรในกรณีเหล่านี้ มันสร้างผลประโยชน์ทับซ้อน
3. จำกัดอำนาจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายช่วยเหลือเด็ก: ผู้ดูแลระบบ CSEA ไม่ควรทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสิน พวกเขาไม่ควรออกและคำนวณคำสั่งการเลี้ยงดูบุตร พวกเขาไม่มีอำนาจที่จะรับฟังสถานการณ์พิเศษ ปลดหนี้ หรือเบี่ยงเบนไปจากแนวปฏิบัติปกติ ทำให้ผู้จ่ายภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับพนักงานและดูแลหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าจะมีอยู่ตั้งแต่แรก หรืออย่างน้อยควรลดขนาดลงอย่างมาก
4. ให้ตัวแทนอย่างเท่าเทียมกัน: ภายใต้รัฐธรรมนูญในกฎหมายอาญา จำเลยมีสิทธิเป็นตัวแทนแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถจัดหาทนายความเองได้ ในกรณีค่าเลี้ยงดูบุตร รัฐเป็นฝ่ายแสวงหาผลประโยชน์ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย ฝ่ายที่ยื่นคำร้องได้รับการสนับสนุนโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายช่วยเหลือเด็ก โดยจะมีการจ่ายสิ่งจูงใจให้กับรัฐผ่านการจ่ายเงินรางวัลหัวข้อ IV วินาที D แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วคดีค่าเลี้ยงดูบุตรจะถือว่าเป็น “คดีแพ่ง” แต่ผลกระทบและความซับซ้อนของกฎหมายครอบครัวนั้นรุนแรงมาก ไม่ต้องพูดถึงเด็กที่เกี่ยวข้อง หากศาลเชื่อในผลประโยชน์สูงสุดของเด็กอย่างแท้จริง พวกเขาจะพยายามเป็นตัวแทนและปกป้องทั้งพ่อและแม่อย่างเหมาะสม พ่อที่รู้สึกได้รับการปกป้องและถือว่ามีแนวโน้มที่จะยอมรับหน้าที่ของตนหากพวกเขาไม่รู้สึกกลัวและแปลกแยกจากกระบวนการนี้ นี่คือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าทั้งพ่อและแม่ควรมีทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลเพื่อให้ข้อตกลงที่ดีที่สุดแก่ทุกคน พ่อแม่มีความสุข = ลูกมีความสุข
5. สร้างผู้ปกครองที่ไม่เป็นผู้ปกครอง: จากการวิจัยของฉัน ผู้ปกครองที่มีรายได้ปานกลางระดับชาติ ($ 42K) ต่อปีนั้นถือว่าอยู่ใน “ความเสี่ยงสูง” ที่จะค้างชำระ พ่อหรือ (NCP’s) ที่มีรายได้ต่ำกว่า 42,000 ดอลลาร์ต่อปีควรได้รับทางเลือกในการกรอกโปรแกรมงานแทนการคว่ำบาตร หากศาลสามารถเสนอโปรแกรมที่จะช่วยให้ผู้ปกครองที่จ่ายเงินถึงเกณฑ์มาตรฐานที่ 42,000 ดอลลาร์ต่อปี พวกเขาจะกลายเป็น “ความเสี่ยงต่ำ” เมื่อตกสู่ภาวะผิดนัดชำระหนี้
6. ลบการคว่ำบาตรที่ทำให้หมดอำนาจ: ศาลสามารถสั่งจ่ายค่าจ้าง ยึดบัญชีธนาคาร ชำระบัญชีทรัพย์สิน ทำทุกอย่างที่คุณต้องการกู้คืนค่าเลี้ยงดูบุตรที่ติดค้างอยู่ อย่างไรก็ตามอย่าพักใช้ใบขับขี่ของบุคคลและอย่าจองจำพวกเขา คุณจะจำกัดความสามารถของบุคคลนั้นอย่างมากในการหารายได้ พวกเขาติดอยู่ในวงจรของการติดคุก หนี้สะสม และประวัติย่อที่ถูกทำลาย ไม่มีใครอยากจ้างคนที่มีประวัติ และถ้าคุณอาศัยอยู่ในเมืองที่มีระบบขนส่งมวลชนไม่ดี การกลับไปหางานอาจกลายเป็นภาระอย่างมาก ซึ่งจะเป็นข้อจำกัดโอกาสในการทำงาน เรือนจำลูกหนี้ผิดกฎหมายด้วยเหตุผล การทำให้ลูกของใครบางคนกลายเป็นแหล่งกักขังของใครบางคนถือเป็นอาชญากรรมสำหรับตัวมันเอง ผู้ชายที่แต่งงานแล้วไม่เลี้ยงดูลูกจะถูกรัฐบาลทิ้งให้อยู่ตามลำพัง อย่างไรก็ตาม ผู้ชายที่ยังไม่ได้แต่งงานจะถูกเลือกปฏิบัติ ค้นหาสาเหตุที่ผู้ปกครองไม่สามารถทำตามคำสั่งและเพื่อ “ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก” ช่วยให้ผู้ปกครองสามารถปฏิบัติตามคำสั่งได้ง่ายขึ้น!
7. ให้ทั้งพ่อและแม่เลือกไม่รับ: ผู้หญิงสามารถฆ่าลูกของตนได้อย่างถูกกฎหมายด้วยการทำแท้ง และด้วย “กฎหมาย Safe Haven” พวกเธอจึงส่งลูกที่สถานีดับเพลิงหรือกรมตำรวจได้โดยไม่ต้องมีคำถามใดๆ ผู้หญิงที่ตัดสินใจว่าเธอไม่พร้อมทางอารมณ์หรือทางการเงินที่จะเป็นแม่จะได้รับตัวเลือกในการเลือกผู้ปกครอง ผู้ชายได้รับคำสั่งให้ดูดมันหรือเผชิญหน้ากับคุก พารามิเตอร์ที่พบในรัฐที่อนุญาตให้ทำแท้งควรใช้กับผู้ชายด้วย จนกระทั่งถึงจุดหนึ่งที่ถูกกำหนดโดยกฎหมาย ผู้ชายควรจะสามารถละทิ้งความปรารถนาที่จะเป็นพ่อแม่ได้เช่นเดียวกับที่ผู้หญิงทำได้ หลายคนจะแย้งว่าจะทำให้แม่มีสวัสดิการมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เราต้องพิจารณาหลายอย่าง รัฐบาลกลางสามารถใช้จ่าย 1 ล้านล้านดอลลาร์ในสงครามนอกรัฐธรรมนูญในอิรักและอัฟกานิสถาน แต่พวกเขาบ่นเกี่ยวกับการใช้จ่ายด้านสวัสดิการที่ใช้น้อยกว่า 5% ของงบประมาณของรัฐบาลกลาง? นอกจากนี้ใครบอกว่ารัฐบาลต้องแจกแสตมป์อาหารตั้งแต่แรก? หากรัฐบาลกลางสามารถให้เงินแก่รัฐ 2 ดอลลาร์สำหรับทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่พวกเขาเก็บได้จากค่าเลี้ยงดูบุตร พวกเขาก็จะสามารถเลี้ยงดูและให้ที่อยู่อาศัยแก่คนยากจนได้ ธนาคารกลางสหรัฐพิมพ์เงินหลายพันล้านเพื่อประกันบริษัท ทำไมไม่ประกันประชาชน?
8. จำนวนเงินสูงสุดและการใช้จ่าย: มันเป็นเรื่องอุกอาจที่พ่อแม่ผู้ปกครองสามารถเรียกร้องเงิน 10,000 เหรียญต่อเดือนเพียงแค่ตั้งท้องโดยคนร่ำรวย บางทีอาจได้บ้านของเขาด้วย! ด้วยความมหัศจรรย์ของ “การหย่าร้างที่ไม่มีข้อผิดพลาด” ใครบางคนสามารถตั้งครรภ์โดยเศรษฐี หย่าขาดจากเขาโดยไม่มีเหตุผล และรับทรัพย์สินครึ่งหนึ่งไปในอีก 18 ปีข้างหน้า แคปต้องได้รับการพัฒนาตามค่าครองชีพในรัฐเพื่อไม่ให้เกิดการหย่าร้างสำหรับผู้ที่มองหาตั๋วลอตเตอรีด่วน! นอกจากนี้ผู้ปกครองที่จ่ายเงินจำเป็นต้องมีเครื่องมือเพื่อให้ผู้ปกครองที่ดูแลรับผิดชอบต่อการใช้เงินของเขา พ่อแม่ผู้ปกครองควรได้รับบัตรเติมเงินที่สามารถติดตามได้ ค่าที่พัก ค่าอาหาร ค่าดูแลเด็ก อุปกรณ์การเรียน ค่ารักษาพยาบาล เสื้อผ้า… สิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่รับได้ อย่างไรก็ตาม หากผู้ปกครองที่เป็นผู้ปกครองใช้บัตรเพื่อซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ วันหยุดพักผ่อน ทีวี และรายการที่ไม่จำเป็นอื่นๆ ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นจะถูกโต้แย้ง ระบบบัตรนี้อาจสร้างข้อโต้แย้งว่าผู้ปกครองที่เป็นผู้ปกครองต้องการเงินมากกว่านี้และ/หรือน้อยกว่านั้น อีกทางเลือกหนึ่งคือใช้เงินที่เหลือทุกสิ้นเดือนและให้เข้ากองทุนสำรองเลี้ยงชีพโดยอัตโนมัติสำหรับเด็กและ/หรือนำไปใช้กับเงินที่ค้างชำระ
9. สร้างหน่วยงานบังคับใช้การเยี่ยมเด็ก: ความแปลกแยกของผู้ปกครองเป็นโรคระบาดครั้งใหญ่ พ่อต้องจ่ายเงินหลายพันดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเพื่อให้สามารถเข้าถึงลูก ๆ ได้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ หากจะต้องมีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสนับสนุนเด็ก จำเป็นต้องมีหน่วยงานหรือสายด่วนสำหรับผู้ปกครองที่ไม่ได้รับการดูแลเพื่อโทรหาหากพวกเขาถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึง ในหลายกรณี พ่อต้องทนอยู่หลายปีโดยไม่ได้เจอหน้าลูกเพราะค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่แพง คำสั่งห้ามปลอม และแม่ที่ให้ความร่วมมือ
10. การไกล่เกลี่ยครั้งแรก – ศาลครั้งที่สอง: ก่อนที่แม่และพ่อจะเห็นผู้พิพากษาทั้งสองฝ่ายควรเข้าร่วมการไกล่เกลี่ยก่อน ให้ผู้ปฏิบัติงานใช้รูปแบบการสนับสนุนเด็กเป็นจุดเริ่มต้น จากนั้นให้ผู้ปกครองแต่ละรายพูดคุยและเจรจากับอีกฝ่ายหนึ่งและวางแผนการตกลงร่วมกัน หากผู้ปกครองไม่สามารถสื่อสารได้อย่างถูกต้องหรือคำสั่งนั้นถือว่าไม่เพียงพอในภายหลัง ผู้พิพากษาสามารถเข้ามาและออกคำสั่งที่คำนวณได้ของเขาเอง ประเด็นของฉันคือให้โอกาสผู้ปกครองครั้งสุดท้ายในการแก้ปัญหาโดยที่รัฐบาลไม่ก้าวก่าย!
นี่เป็นเพียงความคิดเล็กน้อยที่ฉันมี ความคิดที่ว่าเราต้องลงโทษและโยนคนเข้าคุกนี้ใช้ได้ผลกับบุคคลหายากที่สามารถจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้ แต่เลือกที่จะซ่อนทรัพย์สินหรือใช้กลอุบาย อย่างไรก็ตาม กฎหมายเหล่านี้ส่วนใหญ่แม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ลงเอยด้วยการทำให้ชนชั้นกลางและคนจนกลายเป็นทาสหนี้ที่มีอาชญากร